必威手机版 >商业 >为什么商业社区可能会让克林顿超越特朗普 >

为什么商业社区可能会让克林顿超越特朗普

2019-12-14 06:04:07 来源:环球网
A+ A-

这篇文章在 Motley Fool上。

虽然经济只是人们为什么投票的一个激励因素,但是商人与职业政治家的竞选使得人们更加关注它。

共和党候选人唐纳德特朗普的大部分活动都是基于他的商业成功以及为他带来的财富。 民主党候选人希拉里克林顿无法取得同样的商业成功(虽然她已经在私营部门赚了数千万美元),但她可以指出一个政治经济成就的记录,可以追溯到她的丈夫比尔花费的强劲经济担任总统八年。

特朗普希望人们相信他的商业成功可以为每个人带来更强大的经济。 克林顿希望投票公众能够根据她的政治经验,她过去的记录以及她对这个过程如何运作的了解来支持她。

这可能是对两位候选人如何看待事物的粗略过度简化,但最终说特朗普和克林顿将采用截然不同的经济方法是合理的。 这可能不是有多少人投票的决定性因素,但在第一次总统辩论后的一场Motley Fool Twitter调查中,绝大多数人认为特朗普对经济会更好。

在辩论后24小时内进行的非科学调查显示,在投票的3,844人中有35%表示美国经济在特朗普的表现会更好,而33%的人认为在克林顿的表现会更好。 另有27%的受访者认为在“两者都不”下会做得更好,而有5%的人选择“两者”。

这是什么意思?

在许多方面,在线调查意味着很少,但有理由认为在推特上关注傻瓜的人通常具有一定程度的财务知识或至少有兴趣。

调查结果并未表明受访者计划投票支持特朗普,因为经济只是一个问题,但它确实表明有些人认为他的商业经历使他比克林顿的政治经验更具优势。

虽然傻瓜调查对所有人开放,但结果会根据被问及的人而改变。 千禧社交调查应用程序首席执行官表示,她的组织进行了一场辩论后的民意调查,结果截然不同。

“当被问及他们是否绝对不得不选择谁更适合经济,特朗普或克林顿时,56%的用户选择克林顿,”她通过电子邮件告诉傻瓜。 “当被问到他们是否对特朗普或克林顿的经济计划感到满意时,71%的人表示他们不是。”

对于克林顿而言,这是一场合格的胜利,因为“如果他们绝对必须选择”,他们会选择她 - 而不是一个响亮的代言。 根据康明斯的说法,Winq在18-34岁之间有一个“严重女性倾斜”的观众。 “超过10,000名成员接受了投票,其中4-5,000人投了票,”她指出。

稳定性对商务人士很重要

虽然你认为商业世界会压倒性地支持他们自己的一个,但是有一个关键原因是他们中的许多人会支持克林顿。 这不是她的政策,全球贸易数据和分析资源联合创始人兼首席执行官Josh Green通过电子邮件告诉傻瓜 这是她代表较少的变化。

“商界最想从我们的政治体系中得到的是稳定性,”他说。 “有这么多商业领袖支持克林顿的原因 - 因为如果她当选,我们的经济体系很可能与今天的情况大致相同。”

格林继续解释说特朗普没有帮助他与商界领袖的案子,因为他公开谈论做出大的改变。

“特朗普代表着不确定性,”他说。 “他是否真的会破坏贸易协议并放松政治联盟?如果是这样,他可能会破坏几十年来建立的供应链,从而使我们的经济体系陷入混乱。这种不确定性对于商界的许多人来说是可怕的 - 特别是那些企业在国际上运营。“

总部位于洛杉矶的的投资顾问Brian Sterz支持Green在与傻瓜的单独采访中所说的话。

“市场就像确定性,它允许参与者在很长一段时间内自信地分配资金,”他说。 “当存在不确定性时,特别是当它适用于监管,税收和货币政策时,投资者的时间范围缩短,项目推迟,市场放缓,直到知道更多。”

Sterz还表示,一个活跃的政府往往会损害经济。 他指出,干预最少的总统往往是经济中最好的。

“对历史市场回报的分析表明,主持由竞争对手控制的国会的政府倾向于产生最高回报,”他说。 “从这个角度来看,希拉里克林顿相对于现任政府提供了最大的连续性。”

根据Sterz的说法,特朗普受到了许多选民的吸引力。 他不是现状的一部分,他打算做出改变。 “唐纳德特朗普在这一点上提供了更多未知数,”他写道。

哪个候选人最适合经济? 如果你相信历史,那就是最不会干涉经济的人。 鉴于共和党人可能会保持对国会的控制,这可能是克林顿,因为她很少有能力与共和党控制的众议院和参议院作出改变。

这是对事物的清醒看法,并且基本上表明总统效率越低,经济就越好。

责任编辑:牟玛 CN037